REPORTAR UN COMENTARIO
Estás reportando este contenido.
Los campos marcados con un asterisco (*) son obligatorios.
Debés completar todos los campos obligatorios
para poder continuar.
La Barrick Gold, postergará un año y medio el inicio de la producción en el proyecto binacional Pascua Lama, pero ratificó que esa obra seguirá adelante a pesar de los trabas judiciales en Chile. La razón de la postergación obedece a que deberá readecuarse el calendario de obras a raíz del fallo contra la compañía dictado por la Justicia chilena aunque desde la empresa se sostiene que "la disminución parcial de la construcción se debe a que las condiciones de mercado no son favorables para la industria". Guillermo Caló, máximo responsable de Barrick en Argentina, destacó que “Barrick tiene un proyecto de largo plazo en el país, donde el año que viene planea invertir aproximadamente 400 millones de dólares. Caló señaló que “la disminución temporal de la construcción del proyecto se debe a una decisión que responde a variables económicas. Las condiciones de mercado no son favorables para la industria, con un precio del oro a la baja y que se ha mantenido así durante un extenso período de tiempo, lo cual ha generado un ambiente desafiante para el sector. En este contexto, necesitamos evaluar la forma de ejecutar las inversiones que necesita Pascua-Lama para poder completar su construcción”. Una corte chilena ordenó paralizar el proyecto debido a "infracciones medioambientales" en la construcción de la millonaria inversión. La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió un recurso judicial de las comunidades indígenas diaguitas que acusaba a Barrick de irregularidades en el desarrollo del proyecto vinculadas a la destrucción de glaciares y a la contaminación de recursos hídricos. Las cinco asociaciones que participan de la denuncia agrupan a unos 500 descendientes de la etnia diaguita. El megaproyecto minero Pascua Lama es el primero de características binacionales, ya que gran parte del mineral se extraerá en Chile y se procesará en la Argentina (San Juan).
La compañía anunció hoy la disminución temporal de la construcción de Pascua-Lama y no su cancelación, como se rumoreó en algunos ámbitos.
Silvina
01-11-2013 | 08:28En Andalgala-Catamarca no queremos megamineria a 14km del pueblo!!DEJEN DE VOLAR NUESTRAS MONTAÑAS!!! EL ACONQUIJA NO SE TOCA!!!
20omagro46
31-10-2013 | 06:34AVERIGUEN¿¿ CUAL ES EL PORCENTAJE QE BARRIK TIENE DETALLADO EN EL CONTRATO DE EXPLOT.DE ORO QE DEBE DEJAR EN SAN JUAN??ES UN ROBO ALARMANTE
Bernardo
31-10-2013 | 05:06Una CIA. Minera no puede ser responsable para un país y violatoria para otro. En Argentina nadie cuida la cordillera por eso no se descubre nada. La minería responsable es muy cara por ello no se puede hacer en países serios.
Pablo
31-10-2013 | 04:53Eh!! Lilianita, por qué los tapones de punta, se te obstruyó la ironía? LINGOTE como lo llamás vos es uno de los principales proveedores de insumos de barrick, a eso hacía referencia,irónicamente claro está
20omagro46
31-10-2013 | 04:38una vez más se comprueba qe las activ.mineras a cielo abierto CONTAMINAN.SI NO FUERA POR LOS HNOS CHILENOS,ESTO NO HUBIERA SALIDO A LA LUZ.SAN JUAN ESTÁ "RECONTRA CONTAMINADO"Y LOS SANJUANINOS,MIRAN PARA OTRO LADO.EL BOLSILLO VALE MÁS QE LA FAMILIA