AMSTERDAM.- En la tierra de los Orange, no todo es color naranja. También hay blanco.
El martes próximo, mientras cientos de miles de holandeses celebren a sus nuevos reyes, Guillermo Alejandro y Máxima, un puñado de personas, no más de 1000, llevarán remeras y globos blancos. Así protestarán, en plena plaza central de Amsterdam, contra el furor naranja, contra la entronización y, en definitiva, contra la monarquía.
Unos metros más allá, en la Nueva Iglesia, escenario de la asunción de Guillermo, habrá 16 asientos vacíos. Serán los de los miembros de la Segunda Cámara del Parlamento que no jurarán lealtad al nuevo jefe de Estado. Los restantes 124 lo harán, pero ellos, los ausentes, también creen que la monarquía debe ser desterrada.
Ser republicano hoy en Holanda es equivalente a ser brasileño en el Obelisco cuando hay festejos por un triunfo argentino en fútbol. La casa real no sólo vive una etapa bisagra, sino que está en uno de sus momentos de más popularidad.
Esa silenciosa soledad entre tanta algarabía está, de todas formas, muy lejos de disuadir a los antimonarquistas; saben que el problema para la casa real no es el presente, sino el futuro.
De acuerdo con una encuesta publicada por el diario De Telegraaf el fin de semana pasado, el 73% de los holandeses apoya a la monarquía, mientras que el 21% prefiere un sistema republicano. Esa tasa de aprobación es la mayor en cuatro años y una recuperación del bajón de 2010, poco después de que el escándalo por la inversión de Guillermo y Máxima en un complejo de mansiones en la empobrecida Mozambique irritara a los holandeses.
Sin embargo, otro sondeo proyectó algo de sombra sobre tanta popularidad. Una encuesta del diario Trow, también de la semana pasada, señaló que el 34% de los jóvenes de entre 15 y 24 años se resiste a tener una monarquía. Ese porcentaje se reduce a medida que crece la edad, es decir que la casa real podría enfrentar un desafío generacional.
"La visión de que una monarquía es muy costosa y poco democrática está bastante diseminada. Se escucha en cada bar, en cada reunión de amigos, en cada debate público. Hubo muchísima indignación con lo de Mozambique. Y también hay discusiones cada vez que los Orange se meten en política", cuenta a LA NACION Steven de Jong, un joven bloguero del diario NRC, que describe a la familia real como la "mascota de los holandeses, ni más ni menos".
Varios son los reclamos que los republicanos tienen para su sistema y para los Orange, entre ellos, sus salarios reales y su exención impositiva. Pero el principal es que la jefatura del Estado recaiga, a lo largo de las décadas, en una sola familia, y que esa persona, que no es elegida por la gente, tenga influencia sobre el gobierno, que sí es el resultado del voto.
En sus 33 años de reinado, Beatriz apenas se perdió unas pocas de sus reuniones semanales con el primer ministro de turno. Con un minucioso sentido político, la reina solía estar al tanto de cada movimiento de la política y de la administración del país, y forjó relaciones cercanas con varios jefes de gobierno. Eso le permitió tener una influencia bastante mayor en la vida holandesa que la que indica su cargo, en esencia ceremonial, y convertirse, como lo fueron su madre y su abuela durante las dos guerras mundiales, en un pilar de estabilidad en momentos de crisis.
"Una democracia que se respeta a sí misma y es bastante madura como la holandesa no necesita de un cuento de hadas antidemocrático para mantenerse unida", dice a LA NACION Max Westermans, un conocido periodista de la TV holandesa.
Hace casi un mes, Westermans publicó una columna en The Wall Street Journal que disparó la polémica sobre la validez de la monarquía, en pleno renovado romance de los Orange y los holandeses.
Con el título "Es 2013, hay que abolir la monarquía", el largo texto comparaba a la casa real con los Kim, de Corea del Norte, por mantener en la familia "el monopolio sobre el cargo de jefe del Estado" y por rodear a sus soberanos de un aura tal que criticarlos es un tabú.
La columna recibió un aluvión de respuestas indignadas de igual tamaño en los diarios locales. Como queriendo revalidar el espíritu democrático sin despreciar a sus reyes, la mayoría de ellas apeló a una misma justificación: "Holanda no es monarquista, sino Orangista".
"Hay un fenómeno muy interesante en este país: la gente que respalda a la democracia también apoya una monarquía no democrática. Hay varias explicaciones posibles para eso. Una es que la reina Beatriz haya hecho un gran trabajo, con un excelente despliegue de relaciones públicas. Otra es que la monarquía haya tenido un impacto social efectivo: cada nueva generación recibe mensajes emocionales e informativos positivos sobre la reina o el rey, desde el colegio, los medios de comunicación, la familia, las tradiciones o los símbolos", opina ante LA NACION el analista político Henk Dekker.
Guillermo Alejandro y Máxima muy probablemente sean conscientes de la necesidad de alimentar esos "mensajes positivos".
Y si no lo son, bien parecen serlo. Las celebraciones comenzaron ayer con los primeros Juegos del Rey, una enorme fiesta deportiva con alumnos de colegios primarios. Fueron 1,3 millones de chicos que disfrutaron el día con sus futuros reyes. Y, claro, todos vestían sus remeras naranjas. Por ahora, ninguno llevaba blanco.
EL PAPA FELICITÓ A LOS FUTUROS REYES
El papa Francisco envió un mensaje personal de felicitaciones a Guillermo Alejandro y Máxima por su asunción como reyes de Holanda, según anunció ayer la diócesis de Haarlem-Amsterdam. El Pontífice dijo que rezará por los futuros monarcas, que el mes pasado viajaron a Roma para participar de la misa inaugural del argentino Jorge Bergoglio en el Vaticano..
