|
Historia Militar Aqui debatimos sobre conflictos y tacticas del pasado |
|
Herramientas |
11-jun-2006, 11:37 | #16 |
Forista Expulsado
Registrado: abril-2006
Posts: 156
|
Las batallas en Numero de Combatientes
Calama 23/03/1879 Chile 550 hombres Bolivia 200 hombres Pisagua 02/11/1879 Chile 2.400 hombres Peru-Bolivia 1.160 hombres Germania 06/11/1879 Chile 120 jinetes Peru-Bolivia 100 jinetes Dolores 19/11/1879 Chile 6.500 hombres Peru-Bolivia 9.500 hombres Tarapacá 27/11/1879 Chile 2.400 hombres Peru-Bolivia 5.400 hombres Ángeles 22/03/1880 Chile 4.366 hombres Peru 1.400 hombres Tacna 26/05/1880 Chile 11.500 hombres Peru-Bolivia 9.500 hombres Arica 07/06/1880 Chile 4.500 hombres Peru 1.900 hombres Manzano 27/12/1880 Chile 800 hombres Peru 300 jinetes Ate 09/01/1881 Chile 1.500 hombres Peru ????????? Chorrillos 13/01/1881 Chile 23.123 hombres Peru 20.000 hombres Miraflores 15/01/1881 Chile 12.000 hombres Peru 15.000 hombres La Concepcion 09-10/07/1882 Chile 77 hombres Peru 2.400 hombres Huamachuco 10/07/1883 Chile 1.600 hombres Peru 3.500 hombres saludos |
21-jun-2006, 12:41 | #17 | |
Forista Permanente
Registrado: abril-2006
Posts: 2,154
|
Quote:
Saludos Red_Star |
|
23-jun-2006, 01:31 | #18 |
Forista Expulsado
Registrado: abril-2006
Posts: 156
|
Peruanos y bolivianos usaron cañones alemanes Krupp en la Guerra....
El General Juan Buendía hizo traer a la playa cuatro cañones Krupp de campaña, que instaló en un morrito que enfrentaba a la "Esmeralda" para cañonearla desde tierra, cruzando sus fuegos con los del "Huáscar". http://www.armada.cl/arm_tradicion_h...513183122.html La artillería aliada era de pésima calidad y escasa, no más de una docena de cañones, solo los Bolivianos tenían cuatro cañones Krupp. http://www.geocities.com/blautz_9000...los/tacna.html CAÑON rayado De La Hitte Pais Francia Modelo 1858 Calibre : 86.5mm Pièce en bronze à chargement par la bouche. Canon à 6 rayures. Projectile de 4kg à la charge de 550g Portée de combat : entre 1200 et 1835m Cadence : 2 coups / minute Ce canon lançait un obus ordinaire, un obus à balles contenant une charge intérieure de 85g et 90 balles, et une boîte à mitraille, sorte de cylindre en zinc contenant 41 balles en fonte Poids : 330kg saludos |
24-jun-2006, 02:45 | #19 | |
Forista Expulsado
Registrado: abril-2006
Posts: 6,151
|
Quote:
Saludos |
|
05-jul-2006, 08:23 | #20 |
Forista Expulsado
Registrado: abril-2006
Posts: 6,151
|
Hola Mangosta: Antes que nada dejame darte el "Score" de hoy en dia-de la cotidiana batalla entre una botella de 750 mmlde Jameson's y este servidor-la botella de irlandes perdio..y en coeretjo cone lla fueorn tres litros de cerveza Guiness..hahahahahah!
Noto tu comentario sobre la Gattling: no, los sno la fabricaron bajo licensia-los ingleses si: adquiriendo la patente en 1870- La Armstrong las fabrico en dos calibres. 45 para el ejército, .65 para la armaad, lo que me lleva a preguntarte y a preguntarme si muchas de las Gattlings que fueron a la Argentina, Chile, Peru eran de fabricacion norteamericana o inglesa (las tripas me dicen me dicen inglesas-especialmente las que iban montadas en buques de guerra =salvo al menos una que adquiurio Sarmiento aqui en los EEUU para el EA)- Los franceses utilizaban un arma de diseño belga, la "Mitralleuse Montigny modelle 1869-"en apariencia similar a a Gattling, pero nada que ver en cuanto a funcionamiento o eficiencia. La Gattling como sabes era accionada mecanicamente, ly podia ser disparada en tiro automatico y cergarda en pco tiempo por medio de cargadores..La Montingny rea lo que aqui llamaban un "volley gun", un cañóon de andanada-Estaba compuesta por a 26 tubos, que se cargaban por una especie de colador donde se insertaban los cartuchos-Estos tubos eran detonados por una palanca uno por uno, o todos a la vez..probo ser un fracaso total en la guerra Franco-Prusiana de 1870..y pensar que a aApoleón III le habian ofrecido la Gattling... Saludos! Me anuncian una segunda botella de irlandés quiere vengar la derrota de su antecesora... Editado por Brunner en 05-jul-2006 a las 09:13 |
03-dic-2006, 05:17 | #21 |
Forista Expulsado
Registrado: abril-2006
Posts: 156
|
Declaraciones de Guerra.
1º de Marzo, Bolivia le declara la Guerra a Chile, y ordena la expulsion y confiscacion de los bienes de los chilenos. 5º de Abril, Por autorizacion del Congreso, el Presidente le declara la Guerra a los Gobiernos de Perú y Bolivia. 6º de Abril, ignorando la declaracion de Guerra de Chile (las noticias se demoraban minimo 2 dias en llegar de Santiago a Lima) el Perú, le declara la Guerra a Chile, ordena la expulsion de los chilenos residentes en Peru en un plazo menor de 15 dias, y solo pueden llevar sus equipajes de mano (lo menciono, porque eso decia la declaracion) saludos |
23-ene-2007, 02:40 | #22 |
Super Moderator
Registrado: abril-2006
Posts: 4,475
|
Origenes
Estimados, con el fin de reflotar este tema :
Origenes de la Guerra del Pacífico (WebSite Armada de Chile) Desde el año 1842, Chile había fijado por ley la propiedad de todas las guaneras que explotaba al sur del paralelo 23 Sur, lo que Bolivia no objetó. Después de un lapso de 24 años y para zanjar una serie de discusiones y conflictos respecto a la delimitación entre ambas naciones, se aceptó la firma de un Tratado Internacional en que dicho límite fuera desplazado al sur hasta el paralelo 24 Sur, lo que implicó que el puerto de Antofagasta quedara en territorio boliviano. Como en la zona cedida existían numerosas empresas chilenas que explotaban sus recursos naturales, el documento firmado consideraba repartirse por partes iguales los ingresos respectivos. Nuevamente en 1874 se experimentaron dificultades, que fueron resueltas pacíficamente mediante un convenio que comprometía a Bolivia a congelar el monto de las contribuciones que cobraba a los empresarios chilenos por un lapso de 25 años. Lo pactado fue desconocido por el gobierno altiplánico 4 años después, lo que provocó enérgicas reclamaciones diplomáticas, que fueron totalmente ignoradas. Los chilenos se negaron al pago del alza dispuesta y Bolivia los consideró morosos y los notificó de que sus propiedades serían rematadas, si no abonaban lo adeudado antes del 14 de febrero de 1879. Ante la gravedad de estos últimos acontecimientos, Chile desplegó preventinamente en Caldera a los blindados "Blanco" y "Cochrane" , mientras accionaba por los conductos diplomáticos para superar la situación creada. Al conocerse en Santiago la ocurrencia de actos de violencia contra los chilenos residentes en Antofagasta, se dispuso la recalada en dicho puerto del blindado "Blanco", para actuar por presencia en resguardo de los intereses nacionales. Como no se logra el efecto deseado y el remate de las propiedades chilenas va a ser ejecutado, el Gobierno decide actuar con su Armada. El 8 de febrero se embarcan dos compañías a bordo del blindado "Cochrane" y la corbeta "O'Higgins" , al mando del Coronel Emilio Sotomayor y ambas naves recalan en Antofagasta el día 14, donde se apoderan de la ciudad antes de la medianoche. El 85% de la población, chilena en este puerto los recibe con enormes demostraciones de júbilo. El 12 de febrero de 1879 Chile rompió relaciones con Bolivia. El 1o. de marzo Bolivia declara la guerra a Chile. El 5 de abril, Chile declara la guerra a Perú y Bolivia, porque entonces se hace pública una alianza secreta de ambas naciones contra Chile, por un tratado que databa desde 1873 y que incluía a Argentina que posteriormente no lo ratificó. Saludos |
23-ene-2007, 03:36 | #23 |
Forista Permanente
Registrado: abril-2006
Posts: 528
|
Bueno para hacer mas interesante el thread, voy a ir incluyendo fotografías de la época a medida que comentamos los acontecimientos.
Presidentes al inicio del conflicto: Hilarión Daza (Bolivia) Mariano Ignacio Prado (Peru) Aníbal Pinto (Chile) Defensas costeras de Antofagasta (antes de la ocupación) A Cargo de las tropas chilenas de ocupación estaba don Emilio Sotomayor. Las tropas se embarcaron en el blindado "Cochrane" y la corbeta "O'Higgins" Cochrane O´Higgins Tripulación del Cochrane Fuerzas Chilenas en Antofagasta El heroe máximo de la defensa boliviana frente a la ocupación fue Eduardo Abaroa. Abanderado boliviano |
23-ene-2007, 07:25 | #24 |
Super Moderator
Registrado: abril-2006
Location: Jujuy.
Posts: 5,362
|
Real....excelentes fotos...tremendas, quiero mas!!!, siempre me intereso este conflicto, hace un año estuve en Arica admirando el museo del MOrro
|
23-ene-2007, 07:40 | #25 |
Forista Permanente
Registrado: abril-2006
Posts: 528
|
Amigo Procer, tengo muchas hasta la campaña de Lima, si el thread se prende y empezamos a avanzar en las campañas voy agregando mas....
Salu2 |
23-ene-2007, 08:22 | #26 |
Super Moderator
Registrado: abril-2006
Posts: 4,475
|
Gdp
Primeras Operaciones :
El 1o. de marzo de 1879, Bolivia declara la guerra a Chile y el 5 de abril de 1879 el Gobierno chileno declara la guerra a Perú y Bolivia. Simultáneamente, recala la Escuadra nacional en Iquique, al mando del Contraalmirante Juan Williams Rebolledo, e inicia el bloqueo a aquel puerto peruano, mientras las naves peruanas eran reactivadas con la mayor urgencia en El Callao. El plan del Gobierno chileno era la inmediata conquista del dominio del mar, mediante un ataque sorpresivo a la flota enemiga en su base. Si no se lograba capturarla o destruirla, por lo menos había que bloquearla en sus fondeaderos, para poder enviar con seguridad una expedición marítima de 4.000 soldados sobre Iquique, a fin de conquistar la región salitrera de Tarapacá. El Almirante Juan Williams Rebolledo había concebido un plan diferente, que consideraba obligar al enemigo a concurrir a la zona de Tarapacá para obligarlo a romper el bloqueo de Iquique y dar allí la batalla decisiva. Además , efectuar el hostigamiento de los diferentes puertos y poblaciones en el litoral de Tarapacá. De esta manera se conquistaba el dominio del mar, en aguas menos alejadas de la base de operaciones. Ambos planes buscaban el mismo objeto por caminos diferentes. Esta diferencia derivaba de que el Gobierno no conocía en detalle las limitaciones logísticas del Almirante. Para desplazarse hasta El Callao, la Escuadra debía ir acompañada de un transporte carbonero, que no poseía. Sin embargo, el plan del Gobierno era más adecuado, ya que complementaba la acción ofensiva con el necesario requisito de la oportunidad, consistente en el ataque a un enemigo, aún no preparado para iniciar operaciones. El plan de campaña peruano buscó inicialmente la disputa del dominio del mar para conquistarlo más tarde. Consecuentemente, consideraba acciones ofensivas en el litoral chileno, atacando sus líneas de comunicaciones marítimas, pero rehuyendo permanentemente la batalla con la Escuadra chilena, hasta lograr dividirla o dispersarla mediante apremios. Aprovecharía el polo de atracción hacia el sur, que provocarían estas acciones en nuestra Escuadra, para abastecer el teatro terrestre en Tarapacá; desplegar allí sus fuerzas y brindar indirectamente protección a sus líneas de comunicaciones marítimas desde Panamá, para el abastecimiento de insumos de guerra importados. Dada la inferioridad potencial de la Escuadra peruana, no podía arriesgarse a dar una batalla naval decisiva, pero sí podía accionar ofensivamente sobre objetivos aislados y hacer guerra de corso. Es decir, el plan peruano era el más adecuado a las circunstancias y condenaba al fracaso lo concebido inicialmente por el Almirante Juan Williams Rebolledo. |
23-ene-2007, 08:39 | #27 |
Super Moderator
Registrado: marzo-2006
Posts: 2,129
|
Mas fotos
2º de Linea en Antofagasta Vista del Morro de Arica desde el Fuerte San José Ambulancia Valparaíso en Antofagasta Oficiales Regimiento Artillería Nº 2 en Arica Compañía del Chacabuco en San Bernardo Regimiento Santiago en Antofagasta Averías del Abtao tras el Combate Naval de Antofagasta Desembarco de tropas chilenas en Curayacu Batallón Cívico de Artillería Naval (Navales) en Antofagasta Saludos Nicanor
__________________
Se requiere que el eventual adversario perciba que existe la capacidad y la voluntad para hacerle pagar un costo superior a los beneficios que pudiera obtener con su accionar |
23-ene-2007, 11:09 | #28 |
Super Moderator
Registrado: abril-2006
Location: Jujuy.
Posts: 5,362
|
Tremendas...gracias, un placer, las fotos del siglo 19 tienen algo muy especial, no?
|
25-ene-2007, 04:57 | #29 |
Forista Permanente
Registrado: abril-2006
Posts: 702
|
Amigos aqui hay algunas interesantes fotografias, concuerdo con que las fotos militares del siglo 19 tienen un inexplicable encanto.
Teniente del ejercito chileno Soladado de infanteria chilena Soldado de infanteria chilena Heridos tras la batalla de Chorrilos Regimiento Colchagua Regimiento Chillan Regimiento Buin Oficiales chilenos Oficiales de caballeria chilena Oficiales chilenos Oficial de artilleria chilena Niño del septimo regimiento de linea Un oficial chileno supervisa la sepultacion de soldados enemigos . General chileno don Manuel Baquedano Batallon chileno Coquimbo Guardiamarina de la Armada de Chile Desembarco de tropas chilenas en Curayaco Cabo del ejercito chileno Tripulacion del "Blanco Encalada" Regimiento chileno Chacabuco Artilleria chilena Regimiento chileno Cuarto de linea Regimiento chileno Segundo de linea Entrada a Lima del regimiento Primero de Linea |
25-ene-2007, 05:34 | #30 |
Super Moderator
Registrado: marzo-2006
Posts: 2,129
|
Izamiento de la bandera chilena, momentos después de la Toma del Morro de Arica Regreso del ejército chileno de la Guerra del Pacífico Saludos
__________________
Se requiere que el eventual adversario perciba que existe la capacidad y la voluntad para hacerle pagar un costo superior a los beneficios que pudiera obtener con su accionar |
Herramientas | |
|
|